“ทนายนิด้า”วิเคราะห์ คดีแตงโม อาจไม่มีใครต้องรับโทษ

"ทนายนิด้า"วิเคราะห์ คดีแตงโม อาจไม่มีใครต้องรับโทษ

วันที่ 2 มีนาคม 2565 ที่ผ่านมา ผู้ใช้เฟซบุ๊กชื่อ ทนายนิด้า ซึ่งเป็นเฟซบุ๊กส่วนตัวของ ศรันยา หวังสุขเจริญ หรือ ทนายนิด้า ทนายชื่อดัง ได้ออกมาเผยโพสต์ เป็นโพสต์ที่ทนายนิด้า ออกมาวิเคราะห์เกี่ยวกับคดีของ แตงโม นิดา ดาราสาวที่พลัดตกเรือ เสียชีวิต โดย ทนายนิด้า ได้ระบุข้อความเอาไว้ว่า

Loading...

หากข้อเท็จจริงในเคส #แตงโม มีว่า แซนนอนเล่นโทรศัพท์มือถืออยู่ท้ายเรือแล้วแตงโมเดินมาเกาะขาแซนเอง แล้วนั่งลงปัสสาวะ แล้วตกลงไปตายเอง คำถามมีว่าใครต้องรับผิดในความตายนี้ ส่วนตัวเห็นว่าตามประมวลกฎหมายอาญาที่ไม่ใช่ความผิดลหุโทษ แซนย่อมไม่ต้องรับผิดในฐานจงใจหรือประมาทที่ทำให้แตงโมถึงแก่ความตาย เพราะแซนไม่ได้มีการกระทำอะไรเลย แซนอยู่ของแซนเฉยๆ แตงโมมาเอง มาถึงแล้วนั่งลงฉี่เลยตามที่แซนเล่า แล้วลื่นหรือสะดุดตกลงไปตาย ผู้โดยสารเรือคนอื่นก็ย่อมไม่ต้องรับผิดด้วยก็เพราะว่าไม่ได้มีใครทำอะไร

ต่อมาคนขับเรือ ให้เหตุผลว่าในขณะนั้นกำลังขับเรืออยู่ มุ่งมองไปด้านหน้า ไม่รู้ด้วยซ้ำว่าแตงโมเดินมาฉี่ จึงไม่มีโอกาสที่จะทันห้ามปราม อาจพอมีเหตุผลให้ศาลรับฟังว่าคนขับเรือก็ไม่สามารถทำดีได้กว่านั้นในภาวะเช่นนั้น และต่อให้ใส่เสื้อชูชีพแตงโมก็ยังต้องตายอยู่ดีในเหตุการณ์ตกเรือครั้งนั้น มีลุ้นว่าสตอรี่นี้อาจไม่มีใครต้องรับผิดในโทษใหญ่เลย นี่อาจเป็นเหตุผลที่เมคเซนส์ที่สุดให้ทุกคนต่างพ้องต้องกันว่า ต้องสร้างเรื่องการปัสสาวะขึ้นมาเพื่อให้ภาระตกอยู่แก่ตัวแตงโม

ที่มาและขอบคุณ ทนายนิด้า